JAKARTA, iNews.id - Sekira 2.500 mortir dari Serbia diduga dipasok ilegal ke Indonesia untuk digunakan membasmi separatis di Papua.
Hal itu terungkap dari kesaksian sejumlah orang dikutip Reuters, Jumat (3/6/2022).
Informasi diperoleh, 2.500 mortir dari Serbia dibeli tahun lalu dan akan digunakan di Papua. Bahkan, disebut mortir tersebut telah digunakan dalam serangan di delapan desa di Papua.
Pun, Badan Intelejen Negara (BIN) diduga adalah pihak yang memesan ribuan mortir tersebut. Namun, pembelian diduga tidak diungkapkan ke DPR.
Kelompok pemantau yang berbasis di London, Conflict Armament Research (CAR), mengatakan mortir itu diproduksi oleh pembuat senjata milik negara Serbia Krusik dan kemudian dimodifikasi untuk dijatuhkan dari udara daripada ditembakkan dari tabung mortir.
Dikatakan senjata yang dikirim ke BIN juga termasuk 3.000 inisiator elektronik dan tiga alat pengatur waktu yang biasanya digunakan untuk meledakkan bahan peledak.
Selain itu, ada juga Peluru mortir 81mm digunakan dalam serangan pada bulan Oktober 2021 di desa-desa di Papua, provinsi di Indonesia yang berada separatis bersenjata.
Menurut CAR, seorang saksi mata, dan penyelidik hak asasi manusia yang bekerja atas nama beberapa gereja belum mengetahui apakah BIN telah menerima kiriman tersebut.
BIN dan Kementerian Pertahanan tidak menanggapi permintaan komentar tentang pembelian atau penggunaan mortir tersebut. DPR akan menggelar sidang tertutup pekan depan dengan BIN, dan pembelian senjata akan dibahas, kata salah satu anggota komisi.
Tubagus Hasanuddin, mantan jenderal yang juga duduk di komite parlemen yang membawahi BIN, mengatakan bahwa badan intelijen dapat memperoleh senjata ringan untuk pertahanan diri agennya, tetapi setiap senjata kelas militer "harus untuk tujuan pendidikan atau pelatihan dan bukan untuk tujuan tempur".
"Kita perlu melakukan audiensi terlebih dahulu dengan BIN dan memeriksa alasannya. Setelah itu kita akan memeriksa legalitasnya," katanya. Tidak ada yang terbunuh, meskipun rumah dan beberapa gereja dibakar, menurut seorang saksi dan penyelidik yang bekerja untuk delapan kelompok hak asasi manusia dan gereja untuk mendokumentasikan serangan tersebut. “Jelas bahwa mortir ini adalah senjata ofensif yang digunakan di wilayah sipil,” kata Jim Elmslie, penyelenggara Proyek West Papua di Universitas Wollongong, yang menyerahkan laporan CAR ke Kantor Komisaris Tinggi Hak Asasi Manusia PBB pada bulan April. . "Ini adalah pelanggaran hukum humaniter."
BIN adalah lembaga sipil di bawah otoritas langsung presiden Indonesia, Joko Widodo, yang lebih dikenal sebagai Jokowi. Kantor kepresidenan tidak menanggapi permintaan komentar tentang pembelian atau penggunaan senjata tersebut. Seorang juru bicara militer Indonesia, Kolonel Wieng Pranoto, mengatakan kepada Reuters bahwa pasukannya tidak menjatuhkan amunisi di desa-desa. Dia menolak mengatakan apakah BIN menyebarkan amunisi. Hukum Indonesia mengharuskan militer, polisi dan lembaga pemerintah lainnya untuk meminta izin dari Kementerian Pertahanan untuk membeli senjata, dan mengharuskan mereka untuk menggunakan bahan yang diproduksi oleh industri pertahanan dalam negeri jika tersedia. Perusahaan pembuat senjata milik negara PT Pindad memproduksi mortir, dan mereka adalah bagian dari persenjataan angkatan bersenjata. Sumber kementerian pertahanan yang mengetahui sistem pengadaan mengatakan kementerian tidak pernah menyetujui pembelian atau peraturan apa pun yang memungkinkan BIN memperoleh amunisi. "Ini menimbulkan pertanyaan mengapa BIN menginginkan mereka," kata orang ini. Anggota komisi parlemen lain yang membawahi BIN mengatakan, dirinya sendiri sedang menyelidiki temuan dalam laporan CAR untuk mengetahui ada tidaknya pelanggaran. Dia mengatakan telah mendekati BIN dan PT Pindad untuk meminta penjelasan tetapi "menemukan banyak tembok raksasa". "Pasti ada sesuatu yang sangat, sangat sensitif tentang itu," katanya kepada Reuters.
Juru bicara dan kantor kepala eksekutif PT Pindad tidak menjawab pertanyaan rinci dari Reuters tentang bagaimana mortir itu diperoleh atau siapa yang menggunakannya.
Salah satu komisaris perusahaan, Alexandra Wuhan, menolak untuk membahas secara spesifik pembelian, tetapi mengatakan: "Pindad berkewajiban dan tunduk pada hukum, aturan, dan peraturan Indonesia tentang pengadaan senjata militer dan sipil, begitu juga BIN sebagai pengguna akhir. Pindad tidak dapat bertanggung jawab atas kapan dan di mana senjata digunakan oleh pihak berwenang Indonesia. Kami tidak memiliki kendali seperti itu."
Editor : Fabyan Ilat
